Revofan ha scritto:
La capoclassifica chiama per la lista infortunati offrendo (costo lista infortuni) +2 mentre un altra squadra offre 2. A parità di offerta quindi, il sistema ha assegnato erroneamente il giocatore alla squadra prima in classifica, come mai?
ma la squadra prima in classifica ha esborsato 2 crediti per la cauzione della lista infortuni, ma di fatto per il giocatore ha offerto 0 crediti, giusto?
In tal caso l'altra squadra ha addirittura offerto 2 crediti in più, non la stessa cifra.
Penso che il sistema abbia assegnato il giocatore dando priorità a chi l'ha chiamato come prestito L.I.
Se è così, tale regola mi pare non esista più da diversi anni, sostituita dalla possibilità del prestito oneroso per chi chiama un giocatore per la lista infortunati. In pratica prima chi chiamava un giocatore per la L.I., non poteva offrire crediti (offerta a 0), pagava solo la cauzione per la L.I. e aveva priorità su qualsiasi altra squadra che chiamava quel giocatore per un taglio normale.
Adesso invece il giocatore va sempre a chi offre di più (o a parità di offerta, alla squadra più in basso in classifica, ma NON si considera il costo della cauzione, che è un extra fisso, ma l'offerta vera e propria per la chiamata), per questo motivo è possibile fare un'offerta libera anche per una chiamata da L.I.
Purtroppo questo non avviene sul sito, come spiegavo nella mia richiesta al punto 2 qui:
viewtopic.php?f=53&t=5945
Ok, non era chiaro che era stata fatta l'offerta di 2 crediti nella fase rilanci. Ho pensato si trattasse del caso in asta semplificata. Perché in quella modalità il problema esiste.