fmsReVo.it

Ciao Puffin.
Il cambio modulo non ho capito ancora come funziona.
Se schiero un 433 e vorrei mantenere questo modulo con eventuali cambi dalla panchina, cosa devo fare?
Esempio: schiero in panchina
PP
DD
DD
CC
AA

Se un difensore non gioca viene sostituito da un DD, ma se non dovesse giocare anche un CC entrerebbero 2 DD e quindi cambierebbe il modulo in un 532?
Ho letto invece che se uno vuole mantenere il proprio modulo lo potrà fare.
Come?
Grazie.

C.

Mi spiego meglio:
per noi il cambio modulo dovrebbe servire solo a non giocare in 10 e si dovrebbe attivare solo ed esclusivamente se un reparto non riesce a sopperire allo schieramento inizialmente.
Ma se decido di giocare col 433, vorrei che i panchinari mi facessero giocare col 433 e passare ad un altro modulo solo per mancanza di titolari effettivi.
Si può? Credo di si, perchè questo è quello che avete scritto svoi sulle novità:
- Modulo dinamico (solo FMS) durante le sostituzioni: la formazione si adatta in automatico ai cambi, con la possibilità di scegliere se mantenere l'ordine panchina".
Come s'imposta?
Perchè io ho fatto una simulata e non mantiene lo stesso modulo,
Grazie.

C.

cristiano76 ha scritto: ↑

12/08/2026, 5:39

Mi spiego meglio:
per noi il cambio modulo dovrebbe servire solo a non giocare in 10 e si dovrebbe attivare solo ed esclusivamente se un reparto non riesce a sopperire allo schieramento inizialmente.
Ma se decido di giocare col 433, vorrei che i panchinari mi facessero giocare col 433 e passare ad un altro modulo solo per mancanza di titolari effettivi.
Si può? Credo di si, perchè questo è quello che avete scritto svoi sulle novità:
- Modulo dinamico (solo FMS) durante le sostituzioni: la formazione si adatta in automatico ai cambi, con la possibilità di scegliere se mantenere l'ordine panchina".
Come s'imposta?
Perchè io ho fatto una simulata e non mantiene lo stesso modulo,
Grazie.

C.

Ciao, mmmh... funziona come spiegavo qua ma credo che tu l'abbia già letto: viewtopic.php?p=16877#p16877.
Nel caso cos'è che non ti torna di quella spiegazione?

Perchè credo che il tuo caso sia geià gestito Abilitando il Modulo Dinamico e SENZA pancahina Intelligente. (questa opzione ignora l'ordine di panchina)-

In pratica, attivando solo il Modulo Dinamico, il sistema cercherà di fare le sostituzioni rispettando la tua panchina e, se necessario, cambierà modulo per farti schierare il maggior numero di giocatori e non farti giocare in 10, ma senza stravolgere il tuo ordine di preferenza per massimizzare il punteggio.

Però è un "cambio modulo" quindi quello fa... se non ti basta la panchina cambia modulo.

Mi dici che simulazioni hai fatto con quali opzioni attive?
Magari dammi proprio gli incontri che hai simulato o ricreali, così posso essere più specifico.
Anzi se non li hai eliminati, mandami il database e mi dici di preciso di quale incontro parliamo, dei cambi che ti aspettavi al contrario di quelli che ha fatto il sistema. Grazie

PS: veloce che poi da domenica il supporto rallenta...

Purtroppo ho eliminato gli incontri, ma eri già stato chiarissimo nel topic che hai citato, dove tra l'altro sono intervenuto anch'io,
Ma non avevo capito realmente come funzionasse.
Noi giochiamo un misto di FC Classic e Mantra, e se la panchina va ad interagire col modulo iniziale si attiverebbero dei Malus non voluti che falserebbero l'esito degli incontri.
In pratica credevo che il cambio modulo in primis rispettasse lo schieramento iniziale, quindi se si parte da un 433 deve rimanere un 433, e solo se un reparto va in decifit di sostituzioni allora si attiva uno schieramento alternativo.
Ed invece qui si sta parlando di capire come schierare i panchinari per far si che il modulo non venga cambiato, ed è praticamente impossibile controllarlo.
Quindi, ahimè, non potremo utilizzarlo.
Che gran peccato.
Grazie lo stesso.

C.

cristiano76 ha scritto: ↑

12/08/2026, 6:30

Purtroppo ho eliminato gli incontri, ma eri già stato chiarissimo nel topic che hai citato, dove tra l'altro sono intervenuto anch'io,
Ma non avevo capito realmente come funzionasse.
Noi giochiamo un misto di FC Classic e Mantra, e se la panchina va ad interagire col modulo iniziale si attiverebbero dei Malus non voluti che falserebbero l'esito degli incontri.
In pratica credevo che il cambio modulo in primis rispettasse lo schieramento iniziale, quindi se si parte da un 433 deve rimanere un 433, e solo se un reparto va in decifit di sostituzioni allora si attiva uno schieramento alternativo.
Ed invece qui si sta parlando di capire come schierare i panchinari per far si che il modulo non venga cambiato, ed è praticamente impossibile controllarlo.
Quindi, ahimè, non potremo utilizzarlo.
Che gran peccato.
Grazie lo stesso.

C.

Ho ricontrollato il funzionamento e credo d'aver capito cosa intendi: oggi il Modulo Dinamico sceglie sempre la combinazione di panchinari che dà il punteggio più alto, anche quando avrebbe a disposizione un sostituto dello stesso ruolo. Nel tuo esempio, se manca un centrocampista e in panchina hai un centrocampista (6) e un difensore (6,5), entra il difensore e il 4‑3‑3 diventa 5‑3‑2 — non perché serva, ma perché quel voto è più alto. E siccome il modulo schierato porta bonus/malus, ti cambia l'esito.

Anche disattivare la Panchina Intelligente non basta: quella regola l'ordine dei panchinari dentro lo stesso ruolo, non impedisce il cambio modulo.

Quello che ti serve è un'opzione che oggi non c'è: "cambia modulo solo se necessario". Funzionerebbe così:

1. se in panchina c'è un giocatore del ruolo mancante, entra quello e il modulo resta invariato — sempre, a prescindere dai voti;
2. il modulo cambia solo se quel ruolo in panchina non c'è o è esaurito, cioè solo per evitare di giocare in dieci.

Sarebbe una terza scelta accanto alle attuali, e chi usa oggi il Modulo Dinamico non vedrebbe cambiare nulla.

Ti risolverebbe il problema? E una domanda per impostarla bene: se ti mancano due centrocampisti ma in panchina ne hai uno solo, cosa preferisci?

- (a) entra il centrocampista, il buco restante lo copre una Riserva d'Ufficio → modulo salvo (ma se hai le RU a zero resti in dieci);
- (b) entra il centrocampista e per il secondo buco si accetta il cambio modulo.

Dimmi se l'analisi è corretta e vedo se riesco ad implementarlo al volo

La tua analisi è assolutamente corretta, ed il cambio modulo dovrebbe servire proprio per non giocare in 10 e non per stravolgere la formazione iniziale.
Se una lega (la maggior parte se non tutte), gioca con i MOD e se alcuni hanno abbracciato il Mantra, il cambio modulo diventerebbe un boomerang.
Come hai scritto tu servirebbe una terza opzione: ossia un cambio modulo solo per non giocare in 10.

Esempio: se non volessi regalare con il MOD difesa un punto all'avversario schiererei 4 dd.
Se non mi dovesse giocare un dd vorrei che mi entrasse un altro dd e non un cc.
Ok?
Quindi per poterlo realizzare dovrei schierare in panchina prima tutti DD, rischiando però che se non mi giocasse un CC mi entrerebbe un DD portando il modulo ad un 523 (modulo da noi concesso).
Troppo cervellotico e complicato.

Speravo nella terza opzione, come il ragazzo che aveva scritto nel precedente topic, perchè tutti giocano con i MOD e in molti utilizzano il Mantra.
Pensaci per un futuro ad aggiungere la terza opzione.
Tra l'altro secondo me è fuorviante quello che hai scritto nel topic della nuova versione, perchè è come se la terza opzione fosse attuabile:
- Modulo dinamico (solo FMS) durante le sostituzioni: la formazione si adatta in automatico ai cambi, con la possibilità di scegliere se mantenere l'ordine panchina.
Ed invece non si può scegliere di mantenere l'ordine panchina, perchè se non mi giocasse un AA mi entrerebbe un DD visto che è listato prima degli AA in panchina, modificando il modulo e portandolo ad un 532, e magari il primo AA panchinaro ha segnato una doppietta e sarebbe dovuto entrare proprio al posto dell'AA schierata titolare ma che non è scesa in campo.
Il cambio intelligente invece non ha senso perchè aiuterebbe a far entrare i giocatori con la fmedia più alta.
Senza offesa, non sarebbe FC ma Ruzzica, ossia un altro gioco.
Capisci?
Grazie.

C.

cristiano76 ha scritto: ↑

12/08/2026, 7:47

La tua analisi è assolutamente corretta, ed il cambio modulo dovrebbe servire proprio per non giocare in 10 e non per stravolgere la formazione iniziale.
Se una lega (la maggior parte se non tutte), gioca con i MOD e se alcuni hanno abbracciato il Mantra, il cambio modulo diventerebbe un boomerang.
Come hai scritto tu servirebbe una terza opzione: ossia un cambio modulo solo per non giocare in 10.

Esempio: se non volessi regalare con il MOD difesa un punto all'avversario schiererei 4 dd.
Se non mi dovesse giocare un dd vorrei che mi entrasse un altro dd e non un cc.
Ok?
Quindi per poterlo realizzare dovrei schierare in panchina prima tutti DD, rischiando però che se non mi giocasse un CC mi entrerebbe un DD portando il modulo ad un 523 (modulo da noi concesso).
Troppo cervellotico e complicato.

Speravo nella terza opzione, come il ragazzo che aveva scritto nel precedente topic, perchè tutti giocano con i MOD e in molti utilizzano il Mantra.
Pensaci per un futuro ad aggiungere la terza opzione.
Tra l'altro secondo me è fuorviante quello che hai scritto nel topic della nuova versione, perchè è come se la terza opzione fosse attuabile:
- Modulo dinamico (solo FMS) durante le sostituzioni: la formazione si adatta in automatico ai cambi, con la possibilità di scegliere se mantenere l'ordine panchina.
Ed invece non si può scegliere di mantenere l'ordine panchina, perchè se non mi giocasse un AA mi entrerebbe un DD visto che è listato prima degli AA in panchina.
Capisci?
Grazie.

C.

Scusa sono un pò di fretta e non riesco a rielaborare tutto.
Della eventuale correzione suggerita sopra, ti torna o c'è altro che non andrebbe?

MI torna tutto e proprio per questo ti ho scritto.
Sai chi sono e che gioco dal '91.
Secondo me dovreste assolutamente rivedere il cambio modulo con la terza opzione, altrimenti si rischia un grandissimo buco nell'acqua.
Molte leghe che conosco non l'hanno capita questa nuova regola e per questo ti ho scritto.
Si rischia un casino di dimensioni bibliche, anche perchè come già ti ho scritto, il tuo post delle nuove regole è fuorviante in merito.
Rileggiti la mia risposta prima di questa perchè l'ho modificata e ho cercato di spiegarmi meglio.

C.

cristiano76 ha scritto: ↑

12/08/2026, 8:01

MI torna tutto e proprio per questo ti ho scritto.
Sai chi sono e che gioco dal '91.
Secondo me dovreste assolutamente rivedere il cambio modulo con la terza opzione, altrimenti si rischia un grandissimo buco nell'acqua.
Molte leghe che conosco non l'hanno capita questa nuova regola e per questo ti ho scritto.
Si rischia un casino di dimensioni bibliche, anche perchè come già ti ho scritto, il tuo post delle nuove regole è fuorviante in merito.
Rileggiti la mia risposta prima di questa perchè l'ho modificata e ho cercato di spiegarmi meglio.

C.

non riesco a rileggermi tutta la risposta... mi sono "sforzato" di spiegare tutto perchè se mi dici "si, va bene così" posso procedere e vedere di sistemare...

Da quello che ho capito la soluzione che ho proposto ti torna, quindi vedo cosa si riesce a fare.
Poi tu hai possibilità di testare?

Grandissimo.
Certo che te lo testo. Ho fatto molte prove ieri e proprio per questo ho capito che la terza opzione non era possibile.
Sostanzialemente il modulo iniziale non deve mai cambiare e per ogni giocatore schierato titolare che non dovesse andare a voto dovrà subentrare il pari ruolo.
Solo ed esclusivamente se i panchinari non riuscissero a colmare i SV dello stesso reparto a quel punto si attuerebbe il cambio modulo prendendo come riferimento i primi giocatori schierati in panchina.

Esempio pratico: schiero un 442. Tra titolari e riserve mi giocano solo 3 DD. In panchina ho schierato in ordine prima tutti gli AA, poi i CC e infine i DD. La terza opzione si va a prendere prima i DD (ossia i pari ruolo), ma visto che nessuno è andato a voto a quel punto fa scendere in campo il primo panchinaro, che essendo un AA cambia il modulo in un 433.
Così è perfetto e sensato.

Tutto chiaro, no?

C.